damitrya

Снова Русских? Коммунист может пойти на второй срок в Ульяновске

Губернатор Ульяновской области Алексей Русских, представляющий КПРФ — партию, которая теоретически должна быть оппозиционной, — собирается переизбраться на второй срок, и в этом нет ровным счётом ничего удивительного, если понимать, как на самом деле работает российская политика. Политика, в которой, так уж получается, голос народа мало кто хочет слышать.

Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин с нескрываемой гордостью сообщил, что регион «устойчиво развивается» — очевидно, имея в виду то самое устойчивое развитие, при котором страна находится в условиях «непростого периода» уже сколько лет подряд. Впрочем, для партии, некогда обещавшей построить коммунизм, управлять одним регионом почти без скандалов — это, пожалуй, уже достижение.

Я, как бы, ничего не хочу сказать (хочу, но не буду), но господам, которые утверждают про устойчивое развитие региона, стоит приехать в него и пожить, чтобы понять, насколько устойчиво развивается город и регион.

Поездить по районным трассам, посмотреть на недострои, воспользоваться маршруткой часов в восемь вечера, проехать между берегами, убрать лопатами завалившие город сугробы. Да много же у нас развлечений. Слава богу, до выборов успели закончить работы на Минаевском мосту, которым мучали город три года.

Стоит ли голосовать за губернатора, при котором мэр в разгар непогоды уходит в отпуск, в регионе срываются контракты на строительство (вспомните про многострадальный музей в Ундорах и мост через Свиягу), а мемориал уже стал притчей во языцех? Думаю, ответ зависит от того, насколько Алексей Юрьевич убедительно будет работать над этими бедами в оставшуюся скромную часть срока.

Будет ли? Я, если честно, не верю. Вряд ли он воспринимает Ульяновск как город, ради которого стоит рвать жилы. Вернуться в Москву-то всегда можно. И забыть этот проклятый городок как страшный сон.

Политолог Виталий Иванов ёмко охарактеризовал Русских как «типичного губернатора-середняка», который «не прославился ничем ярким, но и ничем плохим». Действительно, плохого нет. Но, может, потому что хуже к моменту назначения было уже некуда?

Комментарии (1)

Войти, чтобы написать комментарий